“Kanıtlayamasanızda doğru olduğuna inandığınız şey nedir?”

Bu soruya cevap veren 100 züpper zekanın yanıtlarını içeren bir kitap geçti elime, sabahları tuvalette eğlenmeme yardım ediyor. Okuduğum kadarıyla bu fazla zekalıların çoğu dünya dışı yaşama ve evrim teorisine inanıyor, ama kanıtlayamıyor. Neden kanıtlayamadığınıda anlatmaya gayret etmiş birkaçı ama saçmalamış.

Aslında bende dünya dışı yaşam olabileceğine ihtimal veriyorum fakat bu ihtimalin varlığı zıttınada ihtimal veriyor. Bu yüzdendir ki, kitap bittiğinde dünyanın en zeki 100 insanının zamanlarını ve inançlarını net olmayan bişeye ne kadar harcadığını görebileceğim. Zaten 100 kişiler, yüzde kaçı bilim kadar kesin bir konuda net olmayan şeylerin peşinden koşuyor basitçe ortaya çıkartabilirim.

Bir tanesi şöyle demiş;

Peki dünya ötesinde bir yaşama dair elimizde hiçbir kanıt olmadığı halde ben neden yalnız olmadığımızı düşünüyorum? Şu çok bilinen, yanıltıcı nedenden dolayı değil: “Evren o kadar büyük ki, oralarda bir yerde mutlaka yaşam olmalı” PAUSE - ellerinde hiç kanıt yokmuş ama tanrının bir tırnak makası olmadığına dair de bir kanıtları yok. yanıltıcı demişsin, o yanıltıcı dediğin şey aslında bir zamanlar birkaç insanın kanıtlayamadığı ama inandığı şeydi, evren, yuvarlak dünya falan. fakat sonra kanıtladılar. ama sen çıkmış diyorsun ki yanıltıcı. olmadı james, “kanıtladığınız ama inanmadığınız şey nedir?” değil soru. bütün bunlar bu yanıltıcı dediğin şey yüzünden ortaya çıktı zaten, berzo-

Tamam bir sürü insan tanrıya inanıyor. Kanıtlayamıyorlar. Zamanında kanıtlanmış olmalı diye düşünüyorlardır belkide (eskiden, çok eskiden) Bu kadar büyük bir evren tek başına var olmuş olamaz diye düşünüyor onlarda. Ama bunlar?! Bunlar dünyanın en zeki 100 adamı !! Bu kadar saçmalamaya hakları yok. Olsa bile bu saçmalıkarı kitaba basmaya hakları olmamalı. Bende bilimsel birşey okurum umuduyla almıştım ama hepsinin bahsettiği tek şey evrim ve dünya dışı yaşam. Daha popüler birşeye inansaymışsınız. Yazışa gel.

Ne diyordu James? Yanıltıcıdan dolayı değilmiş. Çünkü “yaşam” ona göre doğanın rastlantısal değil temel bir niteliğiymiş. Bu yüzden de dünya dışı yaşamın yaygın olması çok mümkünmüş. Tebrikler James, şimdi Houston’a bağlanıyoruz.

Tek bir örnek yeter. Diğerlerininde James’ten çok farkı yok. Olan James’e oldu ama. Aslında asıl adı James bile değil. Rencide olmasın diye rumuz kullandım.

Hem dünya dışı yaşam bulursak nolucak ki? Hepsi E.T mi bunların da bize faydası dokunacak. Biliyorum yüzeysellikte sınır tanımayabiliyorum bazen ama Hollywood filmleri kadar değilim en azından. Haydi dünyalar savaşına!

2 yorum “Aptal dünyalı”